「あ」

２０２６年鑑賞作品

安楽死特区
２０２５年　129分　日本　カラー
監督：高橋伴明　脚本：丸山昇一
撮影：林淳一郎　西村博光　音楽：林祐介
出演：毎熊克哉　大西礼芳　加藤雅也　筒井真理子　板谷由夏　下元史朗　鳥居功太郎　山﨑翠佳　海空　影山祐子　外波山文明　長尾和宏　くらんけ　友近　gb　田島令子　鈴木砂羽　平田満　余貴美子　奥田瑛二

２０２６／２／４／水　劇場（丸の内ピカデリー）
ここ数年、こうした、生死の権利を国家に握られるという作品をちょくちょく見かけるようになったと思う。「消滅世界」は産まれる子供の方だったが、こうした死の方は、「鈴木さん」や「プラン７５」といった、ちょっと遠目の近未来、というか、どちらかというとディストピア感があって、確かにあるかもしれないけれど、どこかダークファンタジーという感覚があった。
それが本作では、数年後にあるかもしれないという、近々の近未来感で、実際にヨーロッパでは安楽死法が存在する国もある、というのは、本作が終わった後、くらんけ氏と監督さん（だよね？）が実際に対談するシークエンスで示される。
本作は原作小説があるし、くらんけ氏が原作に関わっているのかどうかは判らないけれど、原作からは切り離された部分で、むしろ原作よりもくらんけ氏に監督さんがインスパイアを受けたようにも思えた。

確かに記憶にある。難病を患ったくらんけ氏が、安楽死が合法である外国に行ったこと、それは父親に泣かれたことで考え直した結果、彼女は今ここにいる訳だけれど、それはいつでももう一度行けるから、という、つまりは逆に心のよりどころが出来たことによってなんだろうと思う。
そう聞くととても理路整然としていて、なるほどなぁとも思う。彼女が語るように、家族と個人が切り離せない社会や文化を持つ日本においては、安楽死という考え方は難しいのだろう。
実際、本作を観ている間、ずっと考えさせらることになるけれど、私は、安楽死を肯定する意識には、なれなかった。命あっての物種、だなんていう古い言葉に今も縛られているのかもしれないけれど。

物語は日本国家が安楽死法を制定に追い込む直前、反対派の抗議活動が激しくなる中、実験的施設としてヒトリシズカという安楽死特区が設けられる。
余命を宣告された難病を持つ章太郎とジャーナリストの歩のカップルは、共に反対派。ヒトリシズカの内部に潜入してその問題を告発しようと意気込んでいる。
結果的には章太郎は心身の苦しさから安楽死容認に傾き、歩と衝突するものの、結局、安楽死を選び、死にゆく。

安楽死として章太郎が死んだのかどうか、っていう展開になっているあたりが面白いところなのだけれど、それはいったん置いておく。章太郎はラッパーで、歩とはチベットで出会った、というあたりのキャラ設定がなかなかの濃ゆさで、それが最後までちょっと飲み込めない違和感として付きまとい続けるのは、それこそこれぞ保守的感覚なのかもしれない。
リリックが降りてこないとか、ラップで二人が会話しちゃったりとか、なんか段々ハズかしくなるのは昭和のおばちゃんだからなのかしらん。

施設に入居した彼らが出会う二組。一人で入居している余貴美子氏演じる真矢は三味線を抱えて妹と漫才をしていた。その妹、そして彼女の息子は幼くして病で亡くなり、喪失感の中で生きている。
特に息子への想い、実らなかった愛の末に産まれた息子を、その彼をつなぎとめるための手段に使っていたのかもしれない、そして辛い思いをさせて死なせてしまった息子を、認知症が出てきてしまった自分が忘れてしまうのが怖くて許せなくて、だから死にたいと思って、ここにいる。

もう一組。頑迷な夫に手を焼いている妻、という図式。この施設の中では、安楽死に妥当かどうかを慎重に調査するため、面談が何度か行われるのだが、強固たる意志、というよりは、ケンカ腰で面談にあたる医師たちに食ってかかる。
妻が実は、離婚を申し入れた後に夫の余命を知ったという経緯が後から示され、日本的夫婦のあれこれを考えさせられもする。パートナーに自分の病気、余命を告げるのか否か、愛があるならどちらを選択するのか。それは、お互いの関係が冷え切っている場合はどうなのか。まだ若い章太郎と歩が、熟年夫婦である彼らに対して、どう思ったのだろうか。

ラップを披露するライブシーンから始まり、歩の取材シーン、二人のチベットでの出会い、安楽死法案成立への反対活動などなど、これまでの監督作品の現代性、社会性を充分に感じさせるのだけれど、ラップ、チベット、反対活動、記号的に感じてしまう気持ちは正直、あった。
少し懐かしい感じがしたというか……ここから数年後の物語なら、もっともっと、今の若い人より若い世代、昭和のデモ行進みたいな、横断幕掲げるような反対活動するのかなぁ、と思ってしまった。

章太郎のラッパー姿も、ニットキャップをかぶったりとか、記号っぽくて、毎熊氏がラッパーにはあんまり見えなくって…。チベットで二人が出会ったとか言われても、なぜ二人はそれぞれチベットに行ったのかも明らかにされなくて、チベット、仏教、諸行無常、みたいな、茫漠としたイメージが、それこそ記号的に置かれている感じがした。

実験的施設としての安楽死特区、ヒトリシズカ。当然、中森明菜の二人静を昭和世代なら誰もが思い起こす。二人は許されない、当然。人は誰もが一人で産まれ、一人で死んでいくんだから。
そう思えば、二人静を思い起こされるこの施設名は、いろいろ考えさせられてしまう。この施設に、真矢のように一人で入ってきた人もいるけれど、安楽死を望む理由には、必ず他者が存在するのだから。たった一人、ただ自分だけで、死にたいと思っていないのだから。

でもそこに、物語の最後、監督さんと対談した、くらんけ氏の存在が重要になるのか、と思い至る。ちょっと強い言葉で言えば、死を希望するアイデンティティを認められないのは人権侵害だといスタンス。
死への希求に他者、殊に近親者が多く関係することが、人権問題に抵触するという問題意識こそが、本作の根底にあって、それは、原作をもとに展開する物語世界の中でも、なんだかずっと、感じるところがあって、私はどうだろうと、ずっとずっと、考えながら見ていたように思う。

安楽死反対の共通認識で施設に潜入した筈だったのに、章太郎が安楽死したいと転換し、歩は動揺、というか、激高。その怒りはパートナーのみならず、面談に当たった医師、かつては一分一秒でも命を伸ばすことを医者としてのプライドとしていた尾形へも向かう。
ここが、こここそが、分かれ道、というか、それこそ、昭和には存在しなかった考え方、価値観。実際の、亡くなった私の父親、三度のがんを罹患した私自身の経験、そして急速に変わっていく現代社会の中で、凄く凄く、思い悩む。

まず、確かに、一分一秒でも生き延びさせることが当然だった。それ以外があるなんて、思いもしなかった。でも、植物状態のまま、社会の目におびえて家族に負担がかかるだけじゃないか、という議論がまず起こったということが、今から思えばひどく日本的なのだった。植物状態の本人の意思確認ができないからしょうがない、という意識すらないのだから。
私の父親が受けることが出来た緩和ケアは、地方だからかもしれないけれど、当時とても最先端な印象だった。それまでは、患者自身ではなく、患者の家族の事情を優先していた、そして、その自覚すらなかったのだった。子供に迷惑をかけたくない、という言葉は今でもよく聞くけれど、サイアクの言葉。それが、昭和世代には、疑問すら持たれない、当たり前だった。

緩和ケア、という認識を知った時、とにかく生きながらえ続けることが正義、という違和感に一つの答えが見いだせた気がして、しかもそれが父親が関わる事象によってだったから、凄く感慨深いものがあった。
でもその先に、患者当事者が選びうる死というものがあるのかと本作に接して衝撃的な気持ちがあったから、凄く、考えてしまった。正直、飛び越えすぎている感じはした。緩和ケアを経ていない構成のように感じたから。

いや……私自身が最もエゴ、なのかもしれないなぁ。先述した、物語の最後のくらんけ氏との対談で感じたのは、やっぱり死を選ぶのはイカンと思っちゃったから、なんだもの。
それは、くらんけ氏はじめ、彼らにとって正当な理由が存在する死への希求を、理解出来る筈もないヤカラが、それはイカンよと言うのは、良くない、おかしい、そう思う、判ってる。

なのに、その想いがぬぐえないのはどうしてだろうと、本作を観ている間中考えていた、気がする。
おぼつかない理由になっちゃうかもしれないけど、アイデンティティを尊重するのは最優先、マストだということは前提として、でも、人って、心変わりするじゃん、この時、あるいは生まれた時からずっと思ってきて、揺るがないと信じていたことでも、誰かに出会ったり、何かのきっかけで、ひっくり返ったりするじゃん、って。

人生の中で、いろいろ道に迷って、やっちまったなぁということもあったりしても、生きていれば、その転換点からリスタート出来る。
死への希求はアイデンティティとして尊重すべき、そこまでは間違いなく同意出来るけれど、死んでしまったらやり直せない、死んでしまった後に後悔することはできない、と思う。
だから、安楽死を国として法案にすることは、私は絶対に賛成できない、のだ。

物語が終わった最後に、くらんけ氏との対談があったから、ここに作り手側の決着、というか、結論が示されていた気がして、ちょっともやもやとしてしまった。
この対談は、あくまでフィクション映画として提示された後に追加する必要、というか、価値があったのか。
劇映画を観ている間、凄く考えさせられたし、それこそ、自身で安楽死を選んだ章太郎が、死ぬ薬を飲まず、パートナーの歩の呼吸困難キスで死んじゃったのかしらん、という、歩が挑戦的な瞳で、見守る施設スタッフたちにカメラ目線を投げかける展開だったからさ……。

この決着は正直ハラハラした。だって、自身で安楽死を選んでいるという証拠を警察に提出するために動画を撮られているという前置きがあったから。
どー見ても、歩が章太郎をキスで窒息死させているんだもん。だから、歩が捕まっちゃうっていう衝撃展開を、半ば期待していたところもあったのだが……。

安楽死を、アイデンティティとして認めるべきか否か。その気持ちが定まっていなければ、辛いし、もやもやとしてしまう。
難しかった。私は、安楽死という価値観は、基本、ない、受け入れられないと思っている。語る言葉の力を持てていないのが歯がゆいけれど。★★★☆☆

トップに戻る